Ir para o conteúdo

Pagamentos AgênticosIA · Agentes de IA

Pagamentos agênticos crescem, mas não dominam o x402

Análise da TRM Labs estima que só 0,6% a 7,5% do valor de comércio provável no x402 vem de agentes de IA autônomos, apesar do avanço dos pagamentos agênticos.

por

· 3 min

Atualizado em

Shutterstock

Os pagamentos feitos por agentes de inteligência artificial crescem, mas ainda respondem por uma fração pequena das transações no x402, um dos protocolos mais conhecidos para comércio entre máquinas. Uma análise da TRM Labs, empresa de inteligência de blockchain, estimou que, depois de filtrar o que dificilmente é comércio genuíno, apenas 0,6% a 7,5% do valor restante parece vir de agentes de IA autônomos.

A firma examinou cerca de US$ 52,7 milhões em valor, distribuídos por 198,9 milhões de transações de liquidação x402 nas blockchains Base, Solana e Polygon, a partir de maio de 2025. O achado contraria uma suposição comum no setor: a de que o volume crescente de transações no x402 serviria de termômetro para o avanço do comércio autônomo. O tema conversa com a discussão sobre como os agentes de IA devem se financiar para pagar por serviços online.

O que a TRM Labs encontrou no x402

Item Dado
Valor examinado US$ 52,7 milhões em 198,9 milhões de transações
Blockchains Base, Solana e Polygon, desde maio de 2025
Comércio provável (após filtros) US$ 25,62 milhões
Parcela estimada como agêntica 0,6% a 7,5% do valor restante
Uso de USDC 99,6% do valor liquidado

Análise da TRM Labs. Fonte: PYMNTS

Como o x402 funciona e por que não exige IA

Lançado pela Coinbase em 2025, o x402 transforma o antigo código de status HTTP “402 Payment Required” em um mecanismo de pagamento nativo da internet. Quando um comprador ou bot pede um recurso online, como uma chamada de API, o servidor responde com um preço; o comprador reenvia o pedido com uma autorização de pagamento assinada; um facilitador verifica a autorização, transmite a transação a uma blockchain e paga a taxa de rede. A maioria desses serviços cobra por chamada. A estrutura elimina a página de checkout e combina bem com agentes autônomos, mas o protocolo não exige IA: um script comum executa exatamente a mesma sequência, o que gera registros indistinguíveis de um pagamento iniciado por um agente.

Por que é difícil separar agente de script

Para distinguir comércio de outras atividades, a TRM removeu endereços que pagam a si mesmos, grandes fluxos dominados por um ou dois pagadores e vendedores com menos de 10 compradores distintos. Isso reduziu os US$ 52,7 milhões iniciais para US$ 25,62 milhões de comércio provável. O limite do método, segundo a análise, é que a autonomia do agente não é visível na blockchain: a TRM assumiu que um agente exploraria vários produtos e serviços, enquanto um endereço que paga sempre o mesmo valor ao mesmo serviço se parece com automação comum. Mesmo com as primeiras compras feitas por agentes de IA já registradas, um ponto do estudo é consistente: o x402 é um sistema de pagamento em stablecoin, e 99,6% do valor liquidado (US$ 52,47 milhões de US$ 52,68 milhões) usou USDC.

O compliance que ainda não existe

A análise também aponta para um problema de compliance em formação. Os registros de agentes existentes permitem que pessoas declarem a posse de endereços, mas a adesão é voluntária e incomum, enquanto pagamentos autônomos podem combinar valores muito baixos com um número altíssimo de transações, o que pode furar controles pensados para padrões de pagamento humanos. “O comércio agêntico vai precisar de compliance agêntico” (em tradução livre), resumiu a TRM Labs.

O que observar

Vale observar como sistemas de identificação de agentes e de monitoramento por volume de transações, e não apenas por limite de valor, evoluem à medida que a infraestrutura de pagamentos autônomos amadurece. Enquanto a autonomia de um agente não puder ser lida diretamente na blockchain, medir o tamanho real do comércio autônomo seguirá dependendo de estimativas e de premissas que tanto podem subestimar quanto superestimar a fatia dos agentes.

Fontes: PYMNTSLet’s Money: Agentes de IA devem ter permissão, não conta bancáriaLet’s Money: Blik registra 1ª compra paga por agente de IA na Polônia

Compartilhar essa notícia

Let's News

Entenda o dinheiro antes do mercado.

Ao assinar, você concorda com a política de privacidade.

Sem spam. Cancele quando quiser.

Mais notíciasNotícias
Ver a editoria

Mais artigos de Notícias

Let's News

Ao assinar, você concorda com a política de privacidade.

Sem spam. Cancele quando quiser.