Tether processa empresa de Vorcaro por dívida de R$ 1,5 bi

O default e o processo

As cláusulas de aceleração do contrato teriam sido acionadas após o downgrade do banco pela Fitch, disparado pelo veto à venda do Master ao BRB. Desde agosto de 2025, as parcelas deixaram de ser honradas. O processo movido pela Tether no TJSP não cita diretamente Daniel Vorcaro, mas outros diretores da Titan.

Vorcaro é investigado pela Polícia Federal por suspeitas de gestão fraudulenta: foi preso em novembro de 2025, solto posteriormente e detido novamente em março. O episódio amplia a dimensão internacional do caso Master, que já havia gerado danos reputacionais ao setor financeiro antes desta ação.

O que observar

A combinação de stablecoin como veículo de crédito e consignado como colateral é o aspecto estruturalmente mais novo do caso: emissoras de criptoativos operando como credoras institucionais em operações de centenas de milhões de dólares, com garantias lastreadas em fluxos de recebíveis regulados pelo Banco Central. A operação não exigiu registro formal do credor no sistema financeiro brasileiro, o que coloca em pauta a supervisão de empréstimos cripto-para-fiat de grande escala realizados com contrapartes domiciliadas no Brasil.

Para credores e investidores com exposição a carteiras de consignado de instituições sob investigação, o caso evidencia que a inadimplência num empréstimo em stablecoin pode arrastar para o litígio os mesmos ativos contestados em outros processos. A questão de fundo é se o credor consegue executar a garantia sobre uma carteira cuja validade está sendo questionada em outros âmbitos judiciais, o que tornaria essa ação um teste de precedente sobre a hierarquia de crédito em recebíveis de consignado com irregularidades apontadas.

Fontes: InvestNews • Exame • Let’s Money • Let’s Money